【案件聚焦】离婚时转移存款，判决会少分共同财产吗？ 作者：上海婚姻律师     时间：2017-10-16    来源：www.tangrongbin.com.cn

【案情简介】

原高黄某（男）与被告洪某（女）于2011年6月8日登记结婚，婚后于2012年2月1日生育一女黄小某。2011年6月30日双方购买位于上海市松江区1号房产，房产总价173万元，首付53万元，贷款120万元，登记在被告名下。现因该房产欠贷，银行已提起诉讼，现正在执行过程中。2012年6月8日双方因家庭矛盾分居。

现原告起诉到法院，要求与被告离婚，并要求分割位于上海市松江区1号房产。在庭审中，被告同意离婚，并提出分割位于上海市松江区1号房产时，应当以照顾女方和小孩的原则分割。

本案在审理过程中，因涉案的房产被上海市中级人民法院拍卖，拍卖剩余款518182.29元付至被告名下银行账户，被告随即全部支取，在法院的明确要求下，被告仍未将该款项重新存入。

本案经人民法院审理后认为，原、被告均同意离婚，本院予以确认。婚生女儿黄小某尚小，由其母亲即被告抚养为宜。按照小孩的实际需要与上海市的生活水平，本院酌定抚养费每月3000元，过高部分本院不予支持。夫妻共同财产应当按照照顾女方与小孩的原则，但被告在本案离婚诉讼过程中转移、隐匿夫妻共同财产，经本院明确要求，被告仍拒不改正，依法应当少分。本院酌定原、被告按照6：4的比例分割夫妻共同财产。被告名下上海市松江区1号房产剩余款进行分割，剩余款由原告分得60%即310909.29元，由被告分得40%即207273元。

最终，人民法院依法判决：

1、准许原告黄某甲与被告洪某离婚；

2、婚生女儿黄小某由被告洪某抚养，原告黄某从2013年6月起每月15日前支付抚养费3000元至其满18周岁止；

3、被告洪某名下上海市松江区1号房产处置后的剩余款由原告黄某分得60%即310909.29元，被告洪某应当支付给原告黄某。

【案例评析】

本案被告的所作所为，显然是公然在挑战法律的威严。试想，已经有明确的证据证明被告已收到了拍卖房产剩余的价款，却擅自支取，经法院督促后仍拒不交回，故这种行为属于转移、隐匿夫妻共同财产的行为，在分割财产时，按照《婚姻法》关于离婚的规定，应当少分或者不分。所以，法院在判决时，按照6：4的比例分割拍卖房产的剩余款项，是对被告私自转移财产行为的惩罚，相应的法律后果由其自行承担。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。